Nicolas Body is European technical manager for Alltech Crop Science. His work includes technical support for those who sell and/or use Alltech Crop Science solutions. He also aids in setting up trials around the world in order to demonstrate the efficacy of the products and to ensure they are properly registered.

Prior to joining Alltech, Body was an agronomist specializing in sustainable farming systems at the National School of Agronomy of Toulouse, focusing on the areas of sustainability, scientific discoveries and producer interests. Additionally, he participated in the launch of a local seed production project for the revegetation of a ski resort in France and also took part in field studies of soil microbial changes for the Department of Forestry and Natural Resources at the University of Kentucky.

Achieving optimum efficiency and profitability has long been a priority for the Welsh dairy business of JWC George & Sons. And, with feed accounting for over one third of their total production costs, the potential for feed waste and underutilisation is the latest area to come under review.

VIEW THE VIDEO INTERVIEW

Michael and Rowland George, in conjunction with their wives Jill and Sharon, and Michael's two sons, Charles and James form the JWC George & Sons partnership at Brynhyfryd Farm, Pembrokeshire a 1,700-cow dairy herd split across two units.

Michael explains that over the last 20 years the business has expanded significantly, with the herd increasing from 250-head to where it is today. The genetic progression of the Holstein herd pedigree has been a key focus along the way and is something that Charles and James - who now play a key role in day-to-day management of the herd - are very keen to continue. 

"Genetics and breeding have been fundamental in producing high yielding cows that also have good fertility and feed efficiency traits," says Mr George. "On average, we're achieving 38 - 41 liters of milk per cow, per day, with annual yields currently sitting at approximately 12,500 liters." 

Cows at both sites are housed all-year-round and milked three times a day. Because of this, Michael says producing high volumes of good quality forage is the key to keeping feed costs down and driving profitable production.  

“We operate a multi-cut system, silaging 1,200 acres every 30 days throughout the summer to ensure we get as much forage in the clamp as possible,” he says. “Our total feed costs are around 11 pence per litre, which is over one third of our production costs. However, poor quality silage can drive this much higher due to increased reliance on purchased feeds to balance the ration.

“With maximum litres in the tank's primary goal, we feed a TMR that is high in concentrates and formulated to drive intakes. The current milking cow ration contains soya, rapeseed, maize corn, wheat and beet pulp as well as maize and grass silage. We also add water to reduce sorting and minerals to support overall health and fertility. ” 

Feed waste and underutilisation

Having struggled heavily in genetics and breeding to build a high yielding herd, the George Brothers are now focusing their attention on taking steps to refine their system, which includes scrutinising feed waste and underutilisation, to ensure that maximum efficiency is achieved. 

This has led them to team up with Alltech and KEENAN and take part in a new initiative that involves an on-farm assessment to look at the current level of wastage at critical control points throughout the feeding system and understand the financial impact of these losses.

Louise Clarke, a ruminating specialist at Alltech explains why Alltech and KEENAN are keen to help farmers address this issue.

“Feed is the biggest input for many dairy businesses. However, records suggest that as much as 25 and 45 percent can be lost as waste. The good news is there are many steps that manufacturers can take to help reduce these losses by providing they know where they are occurring and the assessment looks at four core areas; in the field, at storage, during feed-out and inside the cow. ”

Although the George Brothers are already running a very tight ship, the on-farm assessment identified storage, within the cow and feed out as key pinch-points. These three areas were assessed in further detail to understand the financial implications behind these losses.

"Feed losses during storage can be significant, especially for ensiled feeds," says Miss Clarke. “To calculate the level of wastage, ash loss off the top one meter of the clamp, temperature, visible top loss and the presence of mould were measured and analysed,” she adds. 

“The fact that the George family implements a multi-cut system allows them to take five or six cuts of silage a year. However, with a short cutting interval, care is required to ensure that all nitrogen applied is used effectively to avoid the risk of secondary fermentation within the clamp.

“Good clamp management is absolutely vital. And, on the day of the assessment, there was no significant record of feed waste in the clamp that could be attributed to a couple of key management factors. 

“For example, the clamp was flat and densely compacted, reducing the risk of moulding around the sides. It was also fairly narrow meaning they move across the face quickly reducing the risk of spoilage, ”she explains.

Of the four core areas within the cow is the largest area where feed underutilisation can occur. 

“Environmental factors are key contributors to losses within cows and factors such as cubicle availability and comfort, as well as ventilation and lighting are all important to promote dry matter intake and adequate rumen fermentation,” explains Miss Clarke. 

“The assessment revealed that the George Brothers housing offered sufficient feed and water space, just over 1 cubicle per feed space and 6m water space per 60 cows. They've also recently installed new fans and lighting, so the housing is well ventilated, with deep sand beds, offering an ideal environment for cows, ”she adds. 

Feed Conversion Efficiency (FCE) is vital to ensure that every kilogram of feed is converted into 1.5 fat and protein corrected litres of milk. Even a minor drop-in rumen function, due to unbalanced rations, inconsistency of diet presentation and reduced dry matter intake, all contribute to the underutilisation of feed inputs.

“Yellow health was an area during the assessment of where opportunities were identified,” explains Miss Clarke. “FCE currently sits at 1.4, with a target being 1.5 and this is currently costing the business £136,596 per year,” she explains.

Drops in health and fertility can also be key drivers of feed losses within the cow, although in very high yielding herds a compromise must be struck. "For the yields being achieved, the health and fertility parameters were very good, with calving intervals and services per conception currently sitting at 380 days and 2.5 respectively."

Feed out is also another aspect considered within the assessment. This looks at diet presentation, sorting and ration consistency, as well as taking into account the number of push-ups, heating records and physical feed waste on the yard.

"The George Brothers are pushing up every 1.5 hours and using a KEENAN vertical diet feeder fitted with InTouch to ensure loading inaccuracies are kept to a minimum and ration presentation is consistent, Again, but no significant records of feed waste have been identified at this stage."

Miss Clarke highlights that although the only key pinch point for feed waste and underutilisation within the system was losses within the cow due to a lower than target FCE, because of the large-scale and annual feed costs in excess of £ 2 million, the financial impact is high at just over £135k per annum.  

“It would be well worth the business looking at strategies to improve rumen function and FCE due to the high impact of an underutilised feed within the cow. One option to consider is the use of a live yeast within the ration to help prevent yellowing upset and improve digestion of grains within the diet, ”she explains. 

Mr George acknowledges that even though we pay close attention to detail, when it comes to feed waste and underutilisation there are still areas where improvements can be made. “We have recently invested in a KEENAN self-propelled feeder wagon as we believe this will improve our clamp face and give us more control over every feed unit that goes into our cows, leading to improvements in FCE.

Table 1: Financial impact of feed waste at Brynhyfryd Farm based on physical feed waste and underutilised inputs

Brynhyfryd Farm Facts

• 1,700 pedigree Holstein cows 
• Housed all-year-round and milked three-times-day across two sites
• Farm 1,900 acres in total (1,300 acres of grass for silage, 400 acres of maize silage and 200 acres of grazing for youngstock)
• 38-41 litres per cow per day with annual yields of 12,500 litres
• Total feed cost is 11 pence per litre (concentrate cost is 8.5 pence per litre)
• Multi-cut system, silaging around 1,200 acres every 30 days in summer
   

In this seven-part series, Alltech Crop Science looks at esca and natural-based solutions for the disease.

Esca, a wood disease affecting grapes all over the world, is one of the biggest modern threats to grape production. Esca is a complex disease involving several different fungi. It attacks the main vine of the plant and can destroy it within a few days; there is no questioning the unstoppable pace at which this disease progresses.

Esca is one of the oldest-known diseases to afflict grape vines, having been noted by the Greeks and Romans and damaging vineyards quite heavily in the early 1900s. In twentieth-century France, more than 5% of vines were killed by esca each year. Because the disease grows at a slow but progressive pace, even the larger, well-established vineyards could be totally destroyed by esca in 15 to 20 years.

Esca was first successfully controlled in 1903, when sodium arsenite was used as an insecticide on grapes and quickly proved its ability to limit esca and other wood diseases. In fact, thanks to the use of sodium arsenite, research on the disease effectively stopped in 1920 — only to begin again in 1980, when a potential ban on the product was discussed.

Sodium arsenite, which was noted as being highly toxic and carcinogenic in 1987, was banned in France in 2001 and by the rest of Europe in 2003. Subsequently, grape growers have seen a re-emergence of esca, and, since 2001, 6–7% of vines must be replaced annually. Additionally, along with the traditional form of esca, a new form appeared — an “apoplectic” form that can cause the vine to dry up entirely within the first few hours of showing symptoms.

Today, there are no registered chemical or biological solutions for mitigating this disease. Studying and developing traditional solutions for combatting esca are difficult because of its complexity.

Esca impacts producers economically on multiple levels: the use of prophylactic measures (of debatable efficacy) can increase costs, while pulled-out vines, reduced yields and money spent on replantation can reduce income.

France, for example, estimates that 11% of the nation’s total number of grape vines are non-productive as a result of esca. Between 2003 (when sodium arsenate was prohibited there) and 2007, Spain saw the number of affected vineyards grow from 1.8% to 10.5%. This rate continues its upward trend — and epidemiological studies carried out in Tuscany, Marche, Abruzzi, Apulia and Sicily showed that, in regions like central and southern Italy, among others, the incidence of esca has reached an extreme 60–80% in older vineyards.

Alltech Crop Science explores natural-based solutions for esca

Alltech Crop Science, a global leader in natural-based, innovative solutions, is exploring alternative programs to help farmers protect their vines. Our global research centers and alliances, particularly in Spain, are leading the charge to solve this problem — and have already seen promising initial results.

Click here for more information.

I want to learn more about natural crop solutions.

El agua es esencial para la vida, pero por lo general se presta menos atención a su consumo que al de los alimentos. Nos centramos en la calidad, la densidad y el procesamiento del alimento balanceado, mientras estamos acostumbrados a no valorar al agua porque no cuesta “nada”, o por lo menos porque no aparece en las cuentas de la alimentación.

Sin embargo, la alimentación y el agua están estrechamente vinculadas. Las aves normalmente beben de 1.6 a 2 veces el peso equivalente del alimento. Y si el consumo de agua es limitado, entonces el consumo de alimento disminuye. Además, toda la actividad digestiva depende del agua. Su mala calidad puede significar un menor beneficio del alimento balanceado, incluso el de mejor calidad.

Volvamos a lo básico de este elemento. Hay varias maneras en que podemos utilizar el consumo de agua para ayudar a los pollitos recién nacidos a tener un buen inicio.

Características de la calidad del agua

Minerales, agua dura y blanda, pH y alcalinidad

El contenido de minerales, el pH, la contaminación microbiana y la temperatura afectan a la calidad del agua y a su consumo. Las características de la calidad del agua incluyen al pH, la alcalinidad y la dureza.

El pH es la medida de la acidez, un agua pura tiene un pH de 7. Los valores menores a 7 son considerados ácidos, mientras los que están por encima de 7 son  básicos o “alcalinas”. La alcalinidad refleja la capacidad de las fuentes de agua para neutralizar los ácidos añadidos sin cambiar el pH (acidez total). La dureza del agua, el pH y/o la alcalinidad no siempre están directamente asociados, pero generalmente el agua dura tiene un pH más alto.

El agua dura contiene mayor cantidad de minerales en forma de iones de calcio y magnesio, que se adquieren al filtrarse el agua de la lluvia a través de las rocas. En contraste, el agua blanda tiene más iones de sodio. El desafío con las aguas duras se basa en los depósitos de cal y otros residuos minerales que gradualmente obstruyen las tuberías. Estos depósitos disminuyen el flujo de agua, lo que básicamente reduce su consumo y, en consecuencia, el consumo de alimento.

Minerales como el magnesio, hierro, azufre, sodio y cobre, a concentraciones muy altas, pueden causar el rechazo del agua debido al sabor amargo, o pueden provocar efectos laxantes, bien sea por agua dura o blanda. Los niveles elevados de minerales pueden deberse a razones naturales o a contaminación.

Recuentos bacterianos y biopelículas

Cero bacterias por mililitro de agua es lo deseable, pero la contaminación es común. Las bacterias coliformes son una preocupación especial. Los coliformes se encuentran en el tracto digestivo de los animales y humanos, y su presencia en el suelo o en las aguas superficiales indica una contaminación fecal.

Los biofilms o biopelículas son el resultado de colonias bacterianas que se adhieren a las paredes interiores de las tuberías de agua. Estas producen una película o capa que atrae a otros microbios y patógenos. Una biopelícula puede darse en trozos y, en ocasiones, puede cubrir completamente las paredes de la tubería. Las biopelículas protegen a las bacterias de los antibióticos y de los desinfectantes, y pueden bloquear al sistema de suministro de agua. Las bacterias en biopelículas (incluyendo los coliformes) crecen en lugares donde el agua se mueve más lentamente o donde la temperatura es alta, como al final de las líneas de los bebederos y cuando el agua permanece en línea antes del próximo uso.

Uso del agua para promover la salud intestinal

Hidratación del pollito recién nacido

El consumo temprano y suficiente de agua es crítico durante la primera semana de vida. No es raro que los pollitos lleguen a la nave deshidratados y se requiera una solución inmediata. Los pollitos beben tan pronto nacen cuando tienen cerca bebederos que dispensan agua limpia, a la temperatura correcta y en flujos adecuados. Luces que llamen la atención y superficies que reflejen los bebederos también ayudan.

El agua y la salud intestinal

El tracto digestivo del pollito se desarrolla rápidamente durante la primera semana de vida y todo lo que podamos hacer para promover la salud intestinal durante ese periodo da como resultado una menor mortalidad temprana y una eficiencia alimenticia total. Un intestino sano tiene la mezcla correcta de microbios, enzimas y vellosidades intestinales saludables, para ayudar a la defensa contra patógenos y al proceso digestivo. El medio en el que estos entes existen es el agua.

El crecimiento microbiano y la actividad enzimática digestiva son sensibles al pH. Los coliformes, incluyendo la E. coli y la Salmonella, crecen mejor a niveles de pH por encima de 7. En contraste, las bacterias benéficas, como los lactobacilos, se desarrollan en condiciones más ácidas (por debajo de 7). El pH varía a lo largo del tracto digestivo con valores más bajos (~ 2) en el estómago por la digestión de proteínas y con valores más altos en el intestino y en el colon por la digestión de grasas y carbohidratos. Las aves necesitan la capacidad de mantener el pH del intestino adecuado desde el inicio, aunque las células intestinales aún están desarrollándose. Una forma simple de ayudar al ave es bajando el pH del agua que beben.

La acidificación: Previene las biopelículas, disminuye la acumulación de depósitos de cal y reduce el pH del agua para una mejor salud de las aves

Acid-Pak 4-Way® contiene una reserva de ácido cítrico, electrolitos y probióticos. Al agregarlo al agua reduce el pH (es decir, aumenta la acidez), lo cual beneficia tanto a las aves como a las tuberías. El pH del agua se reduce a 4.5 - 5.5, promoviendo el crecimiento de bacterias normales y saludables en el intestino, tales como los lactobacilos. Al mismo tiempo, el pH más bajo limita el crecimiento de coliformes. El agua con un pH más bajo también ayuda a los pollitos a adaptarse a los alimentos secos ya que controla el pH, promueve el crecimiento microbiano beneficioso y ayuda a la producción de enzimas.

Agregar Acid-Pak 4-Way ayuda también al mantenimiento del sistema de suministro de agua: ayuda a mantener el flujo de agua constante, además de otros beneficios. Los depósitos de cal no se acumulan por agua dura cuando se acidifica. Es importante destacar que la reducción del pH mediante la inclusión de Acid-Pak 4-Way elimina las biopelículas en el sistema de suministro de agua y evita que se vuelvan a formar.

ANTES de poner a sus pollitos, abra los bebederos, agregue Acid-Pak 4-Way en el agua, enjuague las tuberías y LUEGO coloque a los pollitos.​

La siguiente entrevista es una transcripción editada de una conversación entre Nicole Erwin y el Dr. Oyvind Fylling-Jensen (CEO de Nofima, Instituto Noruego de Investigación en Alimentos, Pesca y Acuicultura).

Nicole: Dr. Fylling-Jensen, cuando hablamos de soluciones de ingeniería para la industria pesquera, sobre todo para el salmón, ¿estamos hablando del cultivo o es un esfuerzo integral, que va desde la tecnología en los estanques hasta la genética?

Oyvind: Creo que hay que verlo como una cadena de valor, donde el cultivo y la genética son algunos factores de producción para conseguir un buen salmón. Si tu material genético es de alta calidad, es más probable que tu producción sea también de alta calidad. Pero tienes que considerar otros factores de producción como la alimentación, las condiciones de cultivo y todo el proceso que hace al producto final, que es realmente lo que el consumidor encuentra. A menos que tenga una alta calidad, la gente no lo compra.

Nicole: ¿Hasta dónde diría que ha llegado la industria en el cultivo de salmón? ¿Y cuáles son algunos de los objetivos finales en el cultivo de especies?

Oyvind: Creo que en el cultivo estamos empezando a ver algo de desarrollo. Históricamente ha existido el mejoramiento tradicional de familia y el mejoramiento de líneas de familias. Luego, en los últimos años, con la tecnología moderna, hemos podido utilizar marcadores SNP (polimorfismo de un solo nucleótido) y marcadores de QTL (locus de caracteres cuantitativos) para enfermedades. Por lo que podemos mejorar por resistencia a enfermedades y también reduciendo, por ejemplo, las posibilidades de enfermedades virales. Entonces, en el futuro, es posible que veamos una nueva tecnología como CRISPR-Cas9 que nos llevará incluso hacia un salmón libre de enfermedades. Por lo que creo que contamos con una tecnología de convergencia y desarrollo todavía en las primeras etapas de lo que es posible alcanzar.

Nicole: ¿Cuáles son algunas de las ventajas de cultivar el salmón en la costa, en comparación de hacerlo en el mar?

Oyvind: Bueno, hay que diferenciar entre cultivos en agua abierta en fiordos –en sistemas de contención abiertos– o aguas abiertas en el océano. Hay requerimientos completamente diferentes para el equipo y la durabilidad, la resistencia del clima y a las fuerzas externas. En sistemas de contenedores cerrados y en sistemas de recirculación, los sistemas en tierra enfrentan a desafíos en relación con la calidad del agua, el crecimiento de bacterias y un ambiente libre de enfermedades. En algunos casos el producto final tiene sabores indeseables. Pero es muy complejo lo que está pasando. Actualmente hay más de 20 grandes proyectos de producción en tierra en desarrollo para gran escala, muchos de ellos aquí en los Estados Unidos.

Nicole: ¿Podría explicar un par que considere que realmente son innovadores?

Oyvind: Creo que uno que está a la vanguardia es la compañía Atlantic Sapphire, que tiene una gran zona de desarrollo en los Everglades, en Florida, con el objetivo de producir 90 mil toneladas en tierra. Lo que ellos han hecho es desarrollar un sistema de suministro de agua de alta calidad y alta retención, buena calidad del agua y luego también poder disponer de los efluentes de una manera correcta. Otra empresa probablemente sea Nordic Aquaculture, que está planeando ubicarse en Maine, Estados Unidos. Ambas compañías tienen la ventaja de haber probado a pequeña escala y haber aprendido de los errores. Experimentos a pequeña escala, 2 mil a 3 mil toneladas de producción son muy costosos pero esenciales para expandirse a facilidades de gran escala donde se producen 10 mil toneladas y más.

Nicole: ¿Diría que alguno de los beneficios del cultivo en zonas costeras es que te permite controlar la calidad del agua y aspectos similares?

Oyvind: Claro. Tienes un sistema y una cosa es controlar la calidad del agua, pero tienes que controlar la cantidad de efluentes también –como el nitrógeno o el amoníaco–, para extraer eso del agua con el fin de tener agua de alta calidad. Ese es uno de los retos, pero también cuando cultivas en tierra tienes que encargarte del tratamiento y del desecho de los residuos, qué hacer con ellos y los costos de energía. Por ello, aun cuando decidas cultivar en tierra, en los sistemas terrestres cerrados encontrarás nuevos desafíos para resolver en el futuro.

Nicole: A medida que la acuicultura se está expandiendo al cultivo de otros peces ¿dónde ve al salmón compitiendo en el futuro?

Oyvind: En mi opinión, si nos fijamos en los grandes volúmenes, el salmón seguirá siendo una especie de mercado de nicho. Actualmente su producción es de alrededor de 2.2 millones de toneladas en todo el mundo, mientras que la tilapia ya está cerca de los 5 millones de toneladas. Si observamos todas las especies, como pangasius u otras, el salmón permanecerá como un producto con un nicho ganado justamente. Esa es también una de las razones por las que la demanda de pescado de alta calidad está superando la posibilidad de producción.

Nicole: Entonces, ¿se buscará una tecnología como la edición genética para poder satisfacer esas demandas en el futuro?

Oyvind: No estoy tan seguro de que la solución sea la edición genética. El problema está más relacionado al área: dónde y cómo producir. Una solución es no seguir ampliando las áreas de cultivo costero y una segunda solución es ir a aguas abiertas en el océano. Una tercera solución es utilizar sistemas cerrados o semicerrados en el océano o en el fiordo, pero que estén en un estado en el que no exista el riesgo de contaminar o infectar a la granja próxima, de manera que las pueda poner mucho más juntas que hoy en día. Esa son, en mi opinión, algunas de las soluciones para satisfacer la creciente demanda.

Nicole: El Dr. Fylling-Jensen es CEO de Nofima, el Instituto Noruego de Investigación en Alimentos, Pesca y Acuicultura. Muchas gracias.

Oyvind: Gracias. Es un placer.

A diet feeder manufactured by Irish machinery brand KEENAN, owned by Alltech, has been validated as the first environmentally sustainable diet feeder in the world. The validation was issued by the Carbon Trust, a global organisation headquartered in the UK, that works with private and public organisations to become more resource efficient and to reduce their carbon footprint. 

[LEENDE, Países Bajos] Para homenajear a las ideas únicas que se desarrollan para mejorar la producción en las granjas acuícolas de todo el mundo, Alltech Coppens ha lanzado el programa Inventor. Creado para descubrir y apoyar a algunas de las ideas destacables desarrolladas por productores para productores, Alltech Coppens ayudará a llevar estas ideas a un mercado global durante su congreso Aqua InDepth, que tendrá lugar en la ciudad de Eindhoven de los Países Bajos, del 30 de septiembre al 2 de octubre.

El camino para alimentar a una población de 9,700 millones de personas para el 2050, requerirá que la industria mundial de proteínas sea mejor, más rápida y más eficiente de lo que es hoy. Alltech Coppens reconoce que la acuicultura tiene un papel importante que desempeñar en este tema y que el aumento de producción de proteínas no solo vendrá de los grandes avances de las nuevas tecnologías, sino también de pequeños pasos hacia adelante que permitirán a los productores a ir más allá de los simples desafíos.

“Pensamos que los productores son inventores natos. Y en Alltech Coppens queremos rendir tributo a las pequeñas y grandes innovaciones que se dan cada día en las granjas acuícolas de todo el mundo. Queremos empoderar a los productores que están contribuyendo a un Planeta de Abundancia™, a través del apoyo a sus inventos y llevándolos a un escenario internacional”, señaló Pat Charlton, CEO de Alltech Coppens.

Ninguna invención es demasiado simple o compleja para el programa Inventor. Las ideas pueden venir de cualquier aspecto de la acuicultura: criadero, alimentación, cultivo, captura, procesamiento o comercialización.

Además de tener la oportunidad de presentar su invento a los líderes y colegas de la industria acuícola, el ganador del programa Inventor recibirá también alimentos balanceados de Alltech Coppens por valor de 2,000 euros. Asimismo, el ganador recibirá apoyo del equipo de Alltech Innovation para ayudarle a desarrollar su idea y mostrarla a la industria acuícola.

Se anima a los productores de todo el mundo a inscribir sus inventos enviando un correo electrónico a inventor@alltech.com antes del jueves 5 de septiembre de 2019. Para más información, ingrese a alltechcoppens.com/inventor.

Winner of Inventor program will be honored at Aqua InDepth, a global aqua conference taking place in the Netherlands this September

The journey toward feeding a population of 9.7 billion people by 2050 will require the global protein industry to be better, faster and more efficient than it is today. Alltech Coppens recognizes that aquaculture has a leading role to play, and that increasing production will not only come from giant leaps in new technologies but from small steps forward, enabling farmers to move beyond simple challenges.

“We understand that farmers are inherently inventors. At Alltech Coppens, we want to pay tribute to the small and big innovations happening each day on aqua farms across the world. We want to empower farmers who are contributing to a Planet of Plenty™ by supporting their inventions and bringing them to a global stage,” said Pat Charlton, CEO of Alltech Coppens.

No invention is too simple or complex for the Inventor program. Ideas can come from all aspects of aquaculture: Hatchery, feeding, growing, catching, processing or marketing. Along with having the opportunity to showcase their invention to leaders and peers of the aquaculture industry, the winner of the Inventor program will also win €2,000 worth of Alltech Coppens feed. Additionally, the winner will receive support from the Alltech Innovation team to help them develop their idea and communicate it to the aquaculture industry.

Farmers from around the world are encouraged to enter their inventions by emailing inventor@alltech.com by Thursday, September 5, 2019. For more information log on to alltechcoppens.com/inventor.

Formulado por metabólitos microbianos de fermentação

O que ele faz?

Estimula a atividade biológica do solo, proporciona uma maior absorção de nutrientes pela planta, contribui para o crescimento, desenvolvimento e produtividade dos cultivos.

Benefícios:

• Aumenta a mineralização e a disponibilidade de nutrientes
• Auxilia a microbiota benéfica
• Contribui para decomposição da matéria orgânica do solo